A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Empresa De Acueducto Y Alcantarillado De Pereira S.A.
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Carga argumentativa de quien la invoca
- Procedencia excepcional por notoria y flagrante vulneración del debido proceso
- Procedencia sólo por irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Presupuestos materiales de procedencia
- Legitimación activa
- Posibilidad de solicitarla con posterioridad al fallo o de manera oficiosa
- Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
- Requisitos formales de procedencia
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-006/15 por falta de carga argumentativa
- Improcedencia de recursos
- Reiteración sobre desconocimiento del precedente como causal de nulidad
- Desconocimiento cuando Sala de Revisión ignora pronunciamientos de Sala Plena cuya ratio decidendi confluye con problema jurídico cuya nulidad se pretende
- Requiere jurisprudencia en vigor
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se solicita la nulidad de la sentencia T-006/15, por el supuesto desconocimiento de la existencia del precedente horizontal que invocó la empresa accionante desde la presentación de la acción de tutela.
Para la Corte, la solicitud de nulidad sólo se sustentó en la inconformidad con la decisión adoptada por la Sala de Revisión y no presentó argumentaciones claras y coherentes encaminadas a demostrar el desconocimiento del derecho al debido proceso.
Se DENIEGA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-006 de 2015, proferida por la Sala Sexta de la Corte Constitucional, solicitada por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Pereira S.A.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.